郎咸平中文网是如何被关闭的

网主:发芽的石头 (dengfengyang@gmail.com)  时间:2010-3-13 (“问题解答” 2010-05-06 第7次更新)


(1)关于郎咸平中文网
 
  本文所提到的郎咸平中文网是指的是:www.langxianping.com.cn
 
  郎咸平中文网是我个人业余花费三年心血创建的访问人数超过1000万次的财经类网站。

(2)郎咸平与郎咸平中文网
 
  中文网创办于05年底,06年初。当时郎咸平备受打压(正如郎咸平打压郎咸平中文网一样),加上郎咸平中文网在选材的角度上是从非学院派的视角去讨论宏观经济,正好能够引起广大网友的思考,引起了很大的反响。从而在圈内赢得了极大的口碑。

  郎咸平第一次说想要接管中文网,是通过他的秘书张琳转达的。

  当时我唯一的感觉就是不太爽。但是也在纠集:自己应不应该因为一封Email,就把我花了两年精力搞的东西送人。最主要是因为郎咸平的秘书的一系列邮件的字里行间就让人感觉网站就是他们的。

  所以我就没有把网站送给他们。事实上证明我的这次决定是非常正确的。


(3)郎咸平中文网是如何被关闭的

  一切还是源于网络。
  郎咸平对于网络的掌控,从很久之前就开始了。

  正因为以上的原因,有一个叫财经郎咸平QQ群,我觉得有点像郎咸平团队掌控的,其中纠集了一些牛人,尤其包括跟郎咸平合作给他出书的陆新之先生。

  08年12月份,财经郎咸平QQ群主雪狼出于好意,推荐了“好孩子”公司的人事部的两个人,一个总监,另外一个搞技术的叫何子伟。他们都处于好意,有意借用空间给郎咸平中文网(www.langxianping.com.cn )使用。

  看到狼和“好孩子”公司的朋友都很热情,而且都是善意的,而且他们为人都很正直,我就几乎没有犹豫,就很快答应了。

  但是后面出现的一系列事情,才让我感受到了什么叫道貌岸然:

1. 把郎咸平中文网转到“好孩子”服务器后的两个星期,我被剥夺了管理员权限。
2. 再过了两个星期,郎咸平中文网被人为插入了病毒代码。
3. 我发现了病毒以后,跟“好孩子”公司的技术人员何子伟交涉,他不搭理。
4. 再次沟通,他给出了另外一个服务器,上面使用的是另外一套代码。
 
  再后来我就对他们失去了信心。忍无可忍的情况下,我关闭了郎咸平中文网。

  于此同时一个新的网站,2008年10月份注册的域名www.3a5a.com出现了。(注意时间先后,3a5a注册在前,然后再来骗数据的。) 当时他们耍阴谋把我的网站关掉,但是出于对郎咸平教授的尊敬,我选择了再次忍让。彻底关闭了郎咸平中文网(www.langxianping.com.cn )。

 

(4)为何旧事重提
 

  原本觉得郎咸平中文网跟我再也没什么关系了。可是树欲静风不止。

  财经郎咸平QQ群主雪狼在事隔一年半之后,一再暗示我在之前创办郎咸平中文网的时候,接受了网友5000块钱的集资。其实这个钱不是给郎咸平中文网的,而是他们QQ群自身的经费。我个人顿时觉得自己挺厚颜无耻的拿着这个钱,良心受到了莫大的冲击。

  静下来想想,又觉得很窝火。我辛辛苦苦做了三年的网站被他们通过如此卑劣的方法坑掉,我都没找他们理论,就是因为他们在社会上代表的是正义的力量。可是为啥我没看到他们正义的地方?而且事过一年半之后,他们又带着正义来找茬。所谓人善被人欺,不知道是不是说的这回事。

  这时我就开始留意新办的郎咸平中文网(www.3a5a.com )。3a5a的注册人正是何子伟。登记的所有权人是郎咸平。具体情况,见下图。

  而www.3a5a.com 整个网站正是以原先的郎咸平中文网(www.langxianping.com.cn )三年数据作为基础建立起来的。

  也就是说他们借空间给我,只是为了想拿到郎咸平中文网(www.langxianping.com.cn )的全部数据,才搞出来的一出闹剧。

  以至于www.3a5a.com 为了在使用盗取原先www.langxianping.com.cn 的数据具有连贯性,www.3a5a.com 网站的管理员竟然还一直在沿用我2005年创建的ID“发芽的石头”。注意,他们的网站仅仅是2008年10月注册的。

  另外他整个网站随手可见盗用www.langxianping.com.cn 2005年到2008年的数据。


  请大家不要把郎咸平中文网的关闭,跟政府的压力做任何联想。事实上之前网站在运营过程中,收到的压力完全是来之于郎咸平及其团队。

  下面举个典型的例子:2007年某次,有人在网站上发帖子驳斥郎咸平的一些观点(绝非人身攻击)。可是因为这个帖子的事情,郎教授竟然让一个律师给我打电话,警告我不要发此类文章。我创建网站的目的是为了就事论事的讨论,而不是造神。所谓理越辩越明。所以我很乐于见到有人提出反对言论。但是我没想到郎教授会有如此反应。

  开发商找流氓强制拆迁的时候,一般从来不会自己裸奔到第一线的。按照这个逻辑,那我是不是也可以认为这件事情是郎咸平策划的一次强制拆迁呢?

  但是我不这么认为。

  因为开发商就算一手遮天,但是也不至于把一个有价值的房子拆掉以后,竟然还肆无忌惮的拿着这个房子的老砖瓦去另外建一个同样的房子,而后说是自己的。

  这就是他们之间的不同!





常见问题解答:(整理更新中...)

(一) 这件事情跟郎咸平教授有关吗?

  只能这么说:我的房子被拆了,上面用我的老砖瓦盖起了一个新房子,新房子的房产证上着郎咸平的名字。目前知道的就是这么多。

(二) 如何知道3a5a.com是郎咸平注册的?

  具体说明请点击这里http://www.langxianping.com.cn/3a5a-step3.html

(三) 为啥现在旧事重提?

  开始有几个人来偷我的东西,由于小偷人多势众,而且个个都号称为了社会的公平正义才这么做的。虽然我知道他们偷了我东西,我只好忍了。小偷们当时还掉了点小钱在作案现场。

  但是过了一年多,小偷换了一套新衣服,又回过头来找我要他们当时丢的小钱。

  我还想忍,可是实在忍不住了。

(四) 如何证明3a5a.com盗窃了数据?

  具体说明请点击这里http://www.langxianping.com.cn/3a5a-step1.html

(五) 如何证明3a5a.com盗窃的数据是langxianping.com.cn的?

  具体说明请点击这里http://www.langxianping.com.cn/3a5a-step2.html

(六) “怪你自己太愚蠢,你为什么要将域名控制权转给他们 ... 你就别抱怨人家在上面做什么操作。”

  这是某位网友的来信比较具有代表性,下面就只抽出其中的部分来澄清一下。因为同类观点的确见过多次。

  其实这里面反应了几个问题:
(1)我没想到经济界的良心会因为我的网站而脱掉他的外衣。
(2)一群人做了一些事情,他们的支持者觉得很正常;但是当有人把这群人做的事情描述了一下就成了愚蠢。
  可见因为莫名的坚持,已经扭曲了他们自身的道德体系

(3)我没有钱租房子,一个人很客气的借我房子住。我就把我的家当拿到那个绅士借我的房子里。谁知道绅士把锁换了,在喊了句要誓死维护社会公平与正义的光荣口号之后,直接把我的家没收了。我的确有点措手不及。

(七) 这是件域名争议吗?

  这个问题比较典型,目前应该是某些团队优先考虑的应对策略。偷人家东西,跟东西本身是否存在争议是两回事情。而且被盗窃使用的网站数据不存在争议。

  当然了,一些网友朋友已经发现这个逻辑似曾相识了。的确,当开发商拆人家房子的时候,也会说房子是违章。现在想想,还是开发商更磊落一点。

(八) "关于郎咸平中文网站,肖像权是郎咸平的,你只有秘书的整理功劳,不能站在别人的头上,最多拿劳动费,不能抢别人的东西,希望你能理解其中的主次关系,否则与情与理你都是输得!!!"

  这是一位网友的来信。下面来依次澄清一下:

(1)一个人号称自己代表弱势群体的利益,致力于维护社会公平与正义,并不代表他就有权任意解释法律。

(2)尤其是在他根本就不懂法的情况下。

(3)侵犯肖像权的前提是以盈利为目的,而我的网站不存在任何盈利。

(4)另外关于肖像权,我不觉得肖像权跟偷东西有什么因果关系。贴了你的照片,你就可以偷我东西?其实这继续延续了上面提到的逻辑:当开发商强拆人家房子的时候,就会去找房子的瑕疵。比如说你去年的物业费还没交:“你竟然连物业费都没交,下面我就代表弱势群体把你的房子拆了!!!”

(5)关于所谓的“秘书整理的功劳”的澄清:首先我对网站数据的享有著作权。假如偷走数据,仅仅为了使用郎教授的文章,我肯定非常支持。(当然了,假如仅仅是为了这个,他们也不会费尽心机的去挖这么大的一个坑。)我介意的是他们偷走了我的网友评论数据,以及其他文章数据,这些才是构成我著作权的核心部分,也是某些人处心积虑想要得到的。(网站直接引用了郎教授100多篇文章,而他们盗用我20万篇文章。)一个网站的积累就体现在这数十万条的信息里。除此之外他们还继续盗用我“发芽的石头”的ID,让大家误以为还是以前郎咸平中文网。在通过盗用我网站三年积累以及口碑的基础上,间接的获得了原先网站的数百万用户。要知道当时关于郎教授的网站很多,但是没有一个网站能够接近更不要说超过郎咸平中文网(www.langxianping.com.cn)了。另外当时郎教授的电视节目《郎咸平说》也刚播出了。不知道某些人会不会担心自己的电视的广告费收入被我的网站分流。虽然我的网站从来没有投放任何商业广告。

  虽然法律赋予了我著作权,让我可以很好的保护网站数据的积累。可是小偷们却对此不屑一顾。甚至偷了以后还是无忌惮的回头找我挑衅。假如我忍无可忍如实陈述一下,那么就会变成“站在别人的头上”。对我而言,这的确是个考验。

《中华人民共和国著作权法(2001修正)》
  第十四条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。

  第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
  (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
  (四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(6)网络传播权是公众的,不是某个人可以独裁垄断的。

《信息网络传播权保护条例》
  第六条 通过信息网络提供他人作品,属于下列情形的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬:
  (七)向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章;
  (八)向公众提供在公众集会上发表的讲话。

  我个人并不反对出现一个多么高尚的为民请愿的牛人,但是牛人最好也要有道德底线。再降低一点要求:要遵守法律。假如连守法都做不到,高尚如何保证?

(九) "一直对郎教授挺佩服,看了你的“郎咸平中文网是如何被关闭的”以及网易的"造谣者"郎咸平专辑(http://news.163.com/special/00012Q9L/langxianping2010.html),使我产生了困惑,假如一个道德操守有问题的人,他的学术观点可信吗?期盼解答!"

  这里的定位是阐述郎咸平中文网被关闭的相关话题,不涉及郎咸平教授学术观点的讨论。还请谅解。

(十) 郎咸平团队控制网络言论吗?“文中提到了郎控制网络已经很久了。我细微地推测下,您是指郎在控制网络消息的发布和负面评价,通过电视文章书籍全面提高他的声望和正面影响力?但他的目的是什么?是因为中国就此一人能看清中国经济,所以他只能挺而走险,火中取栗,通过这种强大的意识控制,对全国人民输送他正确的观点?还是他是中国的索罗斯,不段地对中国人民进行错误的经济理念灌输,谋划一个惊天的阴谋,彻底毁灭中国经济?”

  首先要确认,郎咸平因为负面文章让律师给我打电话是事实。

  郎咸平团队目前仍然在控制baidu郎咸平帖吧之类讨论区。 从2010年3月13日到2010年5月7日,所有的相关讨论在发现理亏之后,都陆续删除了。不是没有网友发过,我本人就发过两次,都被删除了。这证明了郎咸平团队控制网络负面言论的效率还挺高。

  有些网友可能会说郎咸平的观点都是对的,他控制言论独裁垄断又何妨?

  (2005年12月16日) 郎咸平:房产泡沫带来经济危机
  (2006年03月21日) 郎咸平:房地产泡沫让我惊心动魄
  (2007年09月17日) 郎咸平:楼市泡沫高于股市
  (2008年01月20日) 郎咸平:两笔资金导致泡沫,今年房价不会大涨

  2005年至今,郎咸平教授关于楼市泡沫的观点,让许多想买房而买不起房的网友很过瘾。但是经济学是一门研究人类行为的社会科学。从这个角度看,一个人说了什么并不重要,关键要看他做了什么。毕竟说一套做一套的人太多了。

  (2009年5月) 郎咸平上海买房“陷身”跳单门。2009年5月,上海一家中介称著名经济学家郎咸平买房跳单。据中介公司员工介绍,5月3日一对夫妻以为女儿买房为名看房并最终选定华盛大公馆的一套公寓。5日,两夫妻带着郎咸平来看房,郎咸平通过中介与房主商定了房款并表达了购房意愿,此后就没再出现。7日,中介接到此房房主解除委托的通知,心知不妙的中介立刻调查发现此套房产6日已过户到郎咸平名下。

  也许有的网友会说,郎教授那么有钱他没有必要逃单。这里有个逻辑问题:应该用事实来检验推理,而不是用推理来否定事实。

  我在这里不是为了说明郎教授在美国很长时间,应该习惯于为服务买单,是不是郎教授的人品有问题。这里只是为了说明一件事情,郎咸平2009年5月买房了,而且房产过户了。 郎咸平教授用积极的行动表明2009年5月的楼市在他看来是值得投资的。 这显然与他之前的言论是矛盾的,总归有一个是错的。另外,郎咸平教授之前究竟有没有买过房,我们不得而知了。

  这里不是在夸大出了一次错就多么多么可怕。但是一个可能会错的人,通过网络言论的控制,把自己包装成经济领域的神,这才是最可怕的。










沪ICP备06014973号